●  您现在的位置:首 页 >> 研究前沿 >> 详细

关于数字财产问题的调查与思考

分享到:

2013-02-23 18:19:08  来源:兰台世界  作者:王国强 耿伟杰  浏览次数:4382
    随着互联网的飞速发展,QQ、MSN、E-mail、Facebook、微博、网店等逐渐走进人们的生活,这些数字财产不仅保留着我们与同事交流工作、与亲友沟通情感时的文件和资料;还有我们在闲暇时用文字、图片和视频记录在个人空间里的生活感悟和珍贵瞬间;以及我们疲惫时为释放压力,化身为战士、侠客在游戏世界里尽情厮杀时购买的虚拟货币和装备;甚至专家、学者保存在电子信箱中未完成的科研资料……而这些数字财产也会随着互联网的进一步发展以人们想象不到的更多的形式与方式呈现在世界面前。假如有一天我们离开了人世,现实生活中的财产可由亲人继承,而这些游离于现实世界之外的虚拟财产,可参照的东西几乎没有。因此,数字财产的归属就成为了一个问题。
    1  调查的基本情况
    1.1  数字财产继承的案例
    2010年4月24日,《法律日报》刊登了一篇题为《是否立法保护数字遗产有争议》的文章,引来无数网站转载,继而引起了社会的广泛关注。文章说的是湖南省长沙市的夏女士是通过网络与身在岳阳的王先生相识的,在多年的恋爱交往中,王先生的QQ邮箱里保存了有关两人大量的信件和照片。由于王先生突遭车祸不幸去世,悲痛欲绝的夏女士想要整理QQ邮箱里面的信件及照片以留作纪念。但是,无论夏女士怎样与腾讯公司交涉,对方始终没有提供王先生的QQ密码。腾讯方面给出的说法是,要想拿到王先生的QQ密码,不仅提供王先生本人的基本资料和联系方式,还要向网络运营商提供号码的使用资料、密保资料,而且夏女士还得邀请王先生QQ里的好友辅助证实。只有上述程序全部履行后,夏女士才能以“找回被盗号码”的方式要回王先生的QQ号。对此,夏女士表示不能理解,王先生人都不在了,怎么可能提供这样的资料,这岂不是故意刁难[1]?
    在现实生活中想要继承亲人离世之后的数字财产,网络运营商纷纷以要求提供本人签字以及诸多解密资料等方式予以拒绝,遭遇到种种阻碍与难题。由此可以看出,数字遗产的继承与保护目前在我国还是一种奢望。
    1.2  数字遗产的概念
    我国《继承法》第3条规定,遗产是指“公民死亡时遗留的个人合法财产”。包括:(1)公民的收入;(2)公民的房屋、储蓄和生活用品;(3)公民的林木、牲畜和家禽;(4)公民的文物、图书资料;(5)法律允许公民所有的生产资料;(6)公民的著作权、专利权中的财产权利;(7)公民的其他合法财产[2]。这些遗产具有财富的性质,且主要表现为物的形态,并受到法律的保护。
    而数字遗产则是基于信息社会下全新认识的一种文化传承遗产,这也决定了数字遗产在当今我国显得相当陌生和新鲜。假如将每个人的数字遗产汇总起来的话,那么互联网所承载的文字、图片、影音就形成了一种人类文化传承的共同遗产,即更广义的数字遗产概念,通俗的讲就是互联网上的数字文化遗产。
    本文所说的数字遗产是社会高速发展的新生事物,指置于互联网环境下的个人数字内容。在目前我国的法律规定中,数字遗产还不能找到正确的定位。百度百科作如此解释:是指被继承人死亡时遗留的个人所有的网络权益和财产。数字遗产是互联网在人类的生活中越来越重要、快速成为个人数字档案中心的背景下出现的,包括个人网络相册、文件、信函和视频等形式[3]。郭晓峰在《试论互联网环境下“数字遗产”的继承》中对数字遗产的解释为:“数字遗产”是指自然人死亡时以数字信息形式存储在一定载体或网络中的物品,例如QQ币、个人相册、个人文档(如博客)、视频、电子邮件、游戏装备、文学艺术作品等[4]。基于本文所研究的内容,笔者认为:数字遗产是基于网络环境下以数字形式存在的自然人死亡后未被继承的所有虚拟财产,包括账号、密码、文字、声音、图片、影像、虚拟货币、游戏装备等。
    1.3  调查的原因
    即便我们对这些数字遗产不感兴趣,但对死者家属或亲友来说,这是死者留下的遗物,和书信、照片等遗物一样,虽然没有很大的金钱价值,但保留这些网上的虚拟物品,是对逝者最好的纪念。这个时候谁能说数字遗产不是遗产,不可以被人继承。但是,如何保护我们的继承权利?能否依法继承?又该如何继承?现实生活中的财产可由亲人继承,而这些数字遗产又该怎么办呢?它的未来将会怎样?
    1.4  调查的目的
    目前,我国对个人数字遗产继承的系统研究还不是很多,且都是从某个单一的角度出发加以论述,缺少全面的整理和归纳。本文在对个人数字遗产继承的理论和实践进行系统的分析和总结后设计了问卷调查,希望能够站在国内外相关研究领域的前沿来思考适合我国个人数字遗产继承的方法,并在借签国内外相关数字遗产继承的做法基础上提出具有建议性的对策,以达到提高个人保护数字遗产的意识的目的,从而解决数字遗产如何继承这个普遍的社会问题。希望通过本文的浅析,能引发学术界的重视,加快数字立法保护的进程;期待在不久的将来建立起一整套数字遗产保护的法律体系,保护每个网络用户的合法权益。
    为深入了解数字财产的归属问题,笔者于2011年4月1日至4月10日通过发放书面问卷和网络等形式进行了专题调查。本次调查范围比较广,面向所有互联网用户。调查内容主要包括如何对待数字财产、数字财产与个人隐私、数字遗产的保护方法等方面问题。然后对调查结果进行统计和分析,以便找出数字遗产继承问题的解决办法。
    2  调查结果及分析
    2.1  互联网用户拥有数字财产情况
    这是一道多选题,从调查的结果可以看出:拥有QQ账号的占96.2%;拥有QQ币的占6.4%;拥有游戏账号的占46.2%;拥有E-mail的占96.2%;拥有BBS账号的占29.5%;拥有MSN的占42.3%;其他的占16.7%,主要包括个人网站、网银、支付宝、Skype等电子商务或咨询类网站账号。
    QQ账号和E-mail成为网络用户拥有数字财产中占有较高比例的原因除了它们在工作中使用起来比较方便,是联系亲人、朋友、同事的重要即时通讯工具外,在生活中它们也可以为我们用来娱乐,且里面含有大量个人隐私。
    2.2  如何对待个人数字财产
    从调查的结果可以看出:一点也不注意其保护的占2.6%;偶尔注意并加以保护的占30.8%;注意其保护的占64.1%;非常注意其保护的占2.6%,在网络用户列举的具体保护方法中主要为安装具有保护、加密作用的软件。
    2.3  数字财产保护的原因
    在网络用户主要保护的数字财产中,QQ账号占93.6%,QQ币占14.1%,游戏账号占21.8%,E-mail占67.9%,MSN占24.4%,BBS账号占9%,其他占9%。笔者认为不同数字财产类型的主要保护原因为:
    (1)QQ账号、MSN  
    首先,里面包含了大量同事、朋友、同学的联系方式。作为一种重要的即时通讯工具,给我们的工作、生活带来了许多方便。其次,里面有重要信息、聊天记录等个人隐私,如果被盗不仅影响自己的日常生活,还会被犯罪分子用来诈骗里面的联系人。再次,是网络用户的精神家园。里面存放着记录生活感悟的日志和随笔,以及私人照片。最后,QQ靓号、QQ会员是用现实中的金钱买来的。
    (2)E-mail
    首先,作为一种信息交流存储工具,里面涉及大量个人信件、工作文件、业务交流等重要私密信息。另外,电子邮件通常和手机、网银、支付宝、电子商务或咨询类网站账号、密保等信息绑定在一起,万一电子邮件的账号和密码被别人盗用,后果不堪设想。
    (3)游戏账号、QQ币
    游戏、QQ币除了给我们带来精神娱乐之外,这些数字财产投入了我们大量的时间、精力、情感、金钱。
    2.4  是否应该立法保护数字财产
    在这项调查中:89.7%的网络用户认为应该立法保护数字财产;9%的网络用户持无所谓的态度;只有1.3%的网络用户认为不用立法保护数字财产。
    网络用户认为对数字财产进行保护的原因大概有三:①数字遗产具有经济价值。②数字财产是人们的精神家园。③网络用户、财产日益庞大。
    2.5  关于数字财产与个人隐私
    通过对问卷调查的结果进行统计和分析,网络用户对数字财产和个人隐私主要有以下几种看法:
    首先,数字财产作为新形式的个人财产,虽然是虚拟的,但好多是我们用现实中的金钱买来的,并为之付出了时间、精力。因此,数字财产的价值丝毫不逊于实物财产,应该和实物财产受到同等的重视和保护。
    其次,在我国全面实现信息化以后,基于网络的数字财产与个人隐私安全必将成为研究的课题。数字财产就是个人隐私,财产与隐私安全都至关重要。因此,数字财产和个人隐私都应得到保护,无论是个人还是组织机构都不能对其侵犯。
    最后,个人隐私包含在数字财产里面,数字财产保护在国内的传统文化作用下,实践起来会比较困难,但未来未必不能实现。因此,无论是个人还是组织机构应加强数字财产保护,防止个人隐私泄露。
    2.6 是否赞同将数字财产作为数字遗产继承给亲人、朋友
    在这道题中,同意将数字财产作为数字遗产继承给亲人、朋友的占73.1%,不同意的占26.9%。不同意的原因主要有:
    首先,数字财产里面有大量的个人隐私,既然是隐私就有不想让人知道的东西。如果被继承,很有可能给他人造成不必要的困扰。因此,在被继承人同意的情况下才可以。
    其次,对于个人来说重要的数字财产,对于其他人来说未必有意义。
    最后,如果亲人、朋友需要的话可以送,没必要做为遗产进行继承。亲人、朋友可能根本不需要,还不如让网络商自动收回,避免资源浪费。
    2.7 目前数字遗产继承的网站
    在问卷列出的网络运营商提供的继承服务中,网络用户知道的数字遗产继承网站比例为:“数字遗产守护者”占32.1%;“最后留言”占48.7%;“网络遗嘱”占34.6%;“网络公墓”占19.2%;其它占19.2%。
    另外,在以上几种网络运营商提供的继承服务中,84.6%的网络用户认为它们有义务为我们免费保管数字遗产。
    2.8 保护数字遗产的主要依靠力量
    依靠立法和执法机构占26.9%。原因为有了法律的保护,数字遗产的继承就有了保证,减少了外界对数字财产的侵犯。
    依靠个人对自我信息的保护占19.2%。因为即使是我们现有的、成熟的法律,可还是有触犯法律行为的发生,因此,要提高自己的防范意识并做好防御措施。
    依靠提高网络信息保护技术占51.3%。依靠技术手段强化防范措施、构建安全体系,建立遗产信息安全监测、分析预测,发现问题及时解决,提高数字遗产管理与保护水平。
    2.9 保护数字遗产的其它方法
    根据笔者对我国数字遗产继承现状的分析,在没有法律保护的前提下,于问卷中列举出几种保护途径,以下是它们的支持比例:修改网络协议占42.3%,立下有效遗嘱占44.9%,完善相关法律占57.7%,依靠网站继承服务占48.7%,其它占9%。
    另外,从整个调查结果还看出:①41%的网络用户用现实中的金钱买过网上的虚拟财产(QQ币、游戏装备等)。②96.2%的网络用户认为数字财产属于私人财产。③赞同将数字财产作为数字遗产继承给亲人、朋友的网龄一般在5年以上。也就是说,网龄越长,越希望将数字遗产继承。
    3  结语
    可以说,我们死后留在互联网上的每一篇文章、每一个图片和影音文件,都具备最基本的产权性质,只要不违反相关的法律法规,都必须得到应有的保护。这些数字遗产无论是网站,还是其他任何机构都不得侵犯。
    在我国,大部分网络用户还是80后、90后的年轻人,觉得数字遗产离我们很遥远,对继承的话题持无所谓的态度。现在看来,这些数字遗产的继承尚不是问题的问题,但这并不能掩盖数字遗产继承的严重性和迫切性。当若干年以后成为我们生活中需要经常处理的事情的时候,数字遗产的继承问题就成为想绕也绕不过去的问题。数字遗产具有财产的属性,理应受到法律的保护。因此,现在对数字遗产的继承问题进行讨论,虽超前,但具有较强的探索价值和现实意义。
 
参考文献
[1] 赵文明,阮占江.是否立法保护数字遗产有争议[N].法制日报,2010-04-24.(3).
[2] 《中华人民共和国继承法》[EB/OL].[2010-11-28].http://www.people.com.cn/item/flfgk/cyflfg/c007.html
[3] 数字遗产[EB/OL].[2010-11-29].http://baike.baidu.com/view/2326868.htm
[4] 郭晓峰.试论互联网环境下“数字遗产”的继承[J].河南科技大学学报,2010,28(3):100-103.
 
 

Copyright 2012 www.3344365.com All Rights Reserved.中国数字遗产网版权所有

豫ICP证13004028-1

全程网络支持:一网科技